回歸YAHOO BLOG

因為發現這個BLOG難於管理, 故決定回歸YAHOO BLOG.

http://hk.myblog.yahoo.com/sparking-star

請繼續支持, 多留言.

謝謝.

凡星

《恐怖迎腥營Asylum》

此片以英文片名Asylum(精神病院)為主要場境，故事講述女主角父親與哥哥也是精神病患者，哥哥更在讀大學時病發自殺死去。女主角特地走到哥哥所讀的學校入學，希望面對傷痛並克服之，故事就此展開。

女主角入住之宿舍原是精神病院的新翻新的地方，變態醫生以非常手法「醫治」病人，直到某日，病人們終於忍受不了，一起造反，殺了變態醫生，但一直無法找到他的遺體(當然是變成鬼了…)。女主角與一眾蛋散同學玩大膽，走到未翻新之舊翼探險，惹起了醫生鬼的注意。
女主角開始見到一些幻覺，起初她懷疑自己也有精神病，但之後發現原是鬼醫生搞的鬼，鬼醫生更將他們逐一斬殺，當然除了俊男主角與美女主角。

在走投無路時，女主角誤打誤撞的又打倒了鬼醫生…

劇本起頭其實不錯，精神病院的歷史、懷疑校工是兇手等橋段亦能稍稍引起觀眾的追看性，可惜大多起了頭便沒了尾。尾段更開始馬虎起來，能夠讓人產生幻覺、能穿牆破壁及瞬間移走屍體的鬼醫生竟然在殺人時被人看到，追擊時卻不敢閃入主角躲藏的房間。由於主角威能強大，所以只有一路拖實主角的男配角能幸免於難。主角威能亦便女主角隨手一揮便能擊殺鬼醫生。

雖然名曰「恐怖」，但其程度不過是見血而已，最激也不過是割舌頭，與動軋斷手斷腳的恐怖片不能同日而語。全片意圖賣弄陰恐怖的精神病院，但草草了事的結尾完全不能帶出追逐戰的緊張感。花太多時間在講前因是這齣電影的敗北之處。

凡星 2009-08-22

《未來戰士2018》漏洞百出但動作精彩

未來戰士的故事終於真正的到了未來。

所有故事涉及過去未來，邏輯的處理一向是非常困難的，此片亦不例外。亦可以看到編劇導演所相信的科學理論，明顯地，此故事並不相信多元宇宙理論，才會不斷出現要救父親的橋段。又因為此橋貫穿整齣電影，所以觀眾不得不接受。

其實任何故事都有漏，看就只看它能否自圓其說，即是說起碼它應有自己的邏輯，此片基本上可以做到。只是，有些東西我們比較難接受。如果要殺尊康納的話，其實不會回到過去那麼麻煩，只要殽了已「到手」的父親就成了，不是嗎？又，康納已深入腹地，派出一百幾十隻T-600就行了，那用「單挑」？總之劇情不太合理就是了。

雖然漏洞百出，但只看動作及爆破場面、特技等等，也不失為娛樂性豐富的電影。

凡星 2009-08-09

《竊聽風雲》編導演俱佳之作

以下評論可能透露劇情，自己看著辦吧！

《竊》片在劇情及演出上都做得非常好，雖然也有一點點不合理的地方，但都無損整體的感覺。劇情大意是警察情報組盯緊了一間懷疑造市的上市公司，有次聽到了一個造市的消息，剛巧負責竊聽的警員又需要金錢，便隱瞞了該段消息，並大手入市希望賺大錢。怎料一次貪念，令到謊言一個接一個，不說不說還需說，要騙就要騙到底，三個主角越陷越深，最後各人也要為此付出代價。

先說劇情，網上很多人說甚麼犯駁呀，不合理呀等等，老實說，凡星不太看到。劇情推進尚算合理、緊湊，開場的躲避戰能夠令到觀眾投入戲中，亦令到觀眾的好奇心被挑起，此後追看性十足，九十分鐘絕無冷場，描寫人物亦能恰如其份，青雲及古仔明顯落墨較多，反之吳彥袓便是大配角一名，且性格不夠統一，似只是為了推進劇情而出現。初時覺得青雲的感情線有點兒多餘，但完劇後才發現這是不可缺少的一環，缺少了便失去「人人也得付出代價」的味道。
結局是一般的惡人有惡報的局面，令人看得舒服，沒有別人說的不可接受，亦不會像《殺人犯》般扭橋扭得太過份。

演員方面，除了吳彥袓像個路人甲之外，其他都很到位。特別是古天樂，演出形神俱備；青雲則沒有大突破，可能發揮的地方較少吧。另外有王敏德、歐錦棠、李子雄等，演出都很好很有心機。2個做商業犯罪科的新演員(SORRY唔知佢地叫乜名)明顯未夠班，不過都足夠顯出襯托作用。

總括而言，此片編導演俱佳，值得入場一看。

凡星 2009-08-08

P.S.同場加映《十月圍城》預告，影帝們眾首一堂，必不能錯過，但要到12月的聖誕檔期才上畫，要等得太久了。

《大內密探靈靈狗》見證港產喜劇的末落

看這齣喜劇，本來都沒有抱著甚麼期望，心情輕鬆，基本上只要達到喜劇的最低要求—好笑，那就收貨了。怎料得到，在後暑期的黃金檔，會有這麼一套「不好笑的笑片」出來？

公平點，戲院內是有人笑的，但笑的都是10歲以下的小童。早預料戲內會出現大量食字GAG、影射GAG、廣告GAG等，但此片之爛，真的令人意想不到，古天樂、大S兩人擔正，還有王晶哥編導，令凡星以為這套是制作比較認真的喜劇，但明顯地想錯了。

無論編、導、演都是超低的水平，己不會要求劇情有很高的水平，但怎料笑位完全惡搞，都是翻炒以往八九十年代周星星及王晶自己的笑料，同一個笑話，基本上聽二次已經失去趣味，現在炒舊料，怎可能要求觀眾收貨？

演技方面，古天樂等一眾演員都不過流於「交功課」的層次，全沒交流可言，或許是片中有大量內地演員，所以他們演的時候相信都是自說自話，這實在有點愧對買票入場的觀眾。特別要提的，是大S，凡星第一次看她演戲，看到的是不可思議的「零演技」演出，實在失望得很。

看完此片，絕對相信是瞄準大陸市場之作，在港上映應該只是順手而為吧！上映只不過三天，但凡星所看的場次只得一成的入坐，且看內地可有市場？

總結，如果想看一齣「不好笑的喜劇」就入場挑戰自己吧！

凡星 2009-08-08

P.S. 同場加映Laughing Gor之變節預告片，看完後覺得都可以入場一看，但相信沒有期待中的好，拍得尚算有電影感，但好像劇情一般。

《誰抄誰？》

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090807&sec_id=462&art_id=13071273

正如報導所說，同一時期，同一提材，同一橋段，無論在電影界還是創作界，都是非常罕見的。以前資訊不太流通時，還在以隱瞞一下，現在互聯網甚麼也可以看到，想別人不知便難過登天了。

到底是《孤兒》抄《殺人犯》，還是《殺人犯》抄《孤兒》？即使他日《孤兒》正式上畫，觀看後也很難會分辨得到，說到底，只有兩方面的編劇才知自己是否炒襲別人。

那凡星怎樣看？

其實抄橋在編劇界根本不是甚麼大事，不是你抄我，就是我抄你，只是看誰寫得更好而矣。君不見之前王家衛宣佈要拍葉問一生，黃百嗚先生立即跟風，並火速便拍完先飲頭啖湯？還在拍第二集呢！以前的甚麼香蕉俱樂部、三國、大迷信等片都是這樣。
所以，抄不抄不是重點，重點是，你拍得比別人好嗎？

《殺人犯》我們已看過了，再看《孤兒》就知道誰個比較好。

凡星 2009-08-07

《20 Years After –浩劫後》

這齣2007年的B級制作，在香港連上畫或出DVD的機會也欠奉，我也是偶爾在網絡上看到這電影。

沒有甚麼人會看到，劇透也沒有關係吧。
故事背景是一個經歷了一個災難後的世界，人類差不多滅絕，只剩下少數人在苟延殘存。由DJ麥可開始，揭開了故事序幕，故事開首說明了人人都獨自生活，亦有一些壞人四處殺人搶掠，人人自危。而世界已經得久沒有新生命誕生了，女主角剛巧有孕，故成為了壞人首領—變態女王的目標，希望搶BB，就此展開了驚險的旅程……

當然，凡星說得如此動聽，其實故事不過爾爾，沒有甚麼驚喜，更有低成本制作的問題，劇本不夠豐富，故很多時有拖時間的情況出現。但人物的描寫有下過功夫，在失去希望的世界，各人的表現頗有立體感，特別是配角的性格尤其細緻。

災難片從來都是電影的好題材，凡星近年亦看過不少。而災難後的世界，大多數編劇都會編成為惡人當道，好人避走的情況，雖說如此才容易寫成緊湊的劇本。但凡星有時都會想，人性是否會如此呢？當沒有政府、沒有控制時，人能否守望相助渡過難關？還是像電影處理般，有酒今朝醉？值得我們反思。

凡星 2009-08-06